作为网贷行业的里的先驱,红岭创投的每个动作都格外引人关注,就在今日(27日)上午红岭创投就宣布了一个重磅消息。
今日(27日)上午,红岭创投董事长周世平在平台社区发帖表示,用3年时间清盘。
对于清盘原因,周世平在帖子中表示,“网贷不是我们擅长的,也不是我们看好的,这块业务最终会被老周清理出去,只是时间而已。为什么要清盘?网贷有规模,有不良资产,没有利润,一堆人操心老周什么时间跑路,不想他们太累!”
那么,红岭创投清盘背后深层次的原因是什么?这对红岭的投资人有什么影响?对整个网贷行业又有着怎样的影响和意义?对此,融360专栏的几位作者向融360理财小编表达了他们的看法,具体如下:
姬哲跟你聊互金:
说到红岭创投,就不得不提老周。老周把他农民出身的实在劲儿完美的带给了红岭创投。业内一直有光老周这个IP就值一个亿的说法。红岭创投,它成立非常早,从我刚开始投资P2P的时候,就一直关注他,当时他和拍拍贷的净值标吸引了大量的黄牛。
这次清盘,其实是我预料之内的(我去年从事的P2P平台也清盘了),首先,放个主基调:清盘不是跑路。大家大可放心自己的财产。
其次,老周说网贷不适合做,做的累了是含蓄表达赚不到钱,转不了证(证交所ipo)的问题,网贷在金融行业属于资产末端,属于后妈养的,政策越来越严格,投资人快十年了还是无法接受投资有风险的教育。老周不想做了。那接下来做什么?和陆金所一样,做信托,做私募基金。
老七玩金融:
相信只要是红岭的投资人都知道,红岭大概70%的标都是净值标,而且这已经成为了红岭的一种体系。但这个体系,在目前的监管办法来说,可能会受到打压,与其被取缔,不如自己退出。作为一个企业,一直被这么捆绑着玩,其实也很被动无奈。所以通过网贷这块的清盘,直接去杠杆,也是不错的选择。
与其一直束手束脚,不如换个行业,不受金融办监管,受证券基金投资业协会监管好了。要知道,私募基金是采取登记制的,说白了,就是去登记下就完事了,而且本身也主要靠自律监督,没有银行、证券、P2P监管那么严格。海阔任鱼跃,天高任鸟飞。
本德莱耀西:
我觉得是意料之外情理之中,意料之外是因为好歹也是规模几百亿的老平台了,没想到会就这么清盘了,情理之中是因为现在P2P的监管环境其实很不适合红岭这样的模式了。做私募是个不错的选择,他本身资产端就适合私募,就是做了私募可能规模就没法做那么大了,毕竟合格投资人的门槛还是很高的。
红岭算P2P里做大单的一块牌子,他都走了,说明大单这个模式真的要终结了。其实它的模式我一直认为有问题,不适合P2P来做,我甚至不认为红岭属于P2P的范畴。红岭算网贷机构,但不是P2P机构,我只认可资产和资金端都来自于个人的机构属于P2P机构。
红岭干的事儿其实就是应该持牌机构干的,他把不适合普通投资人的资产卖给了普通投资人,可实际上他们就是没有风险辨别能力,不知道什么可以投什么不可以投,什么值得投什么不值得投,所以总是寄希望于平台兜底,红岭真的兜不动了出险了,他们还会说老周好么?那只能让监管来干了,把不适合的平台清理掉。所以我觉得红岭的清盘是有正面意义的,对整个P2P行业是好事儿。
老白说金融:
红岭创投的模式有问题,我一直没碰过它家平台,周世平一人的言辞不能代表整个网贷行业,网贷的核心是普惠金融,比如翼龙贷下大力气发展农村小微金融,红岭以前动不动就几个亿的标,它发展方向错了。另外,利润不光看你赚多少钱,还要看你的成本是否合理,网贷要用技术手段降低人力成本,比如审贷、批贷的自动化。总之这个行业不会消失,大浪淘沙总有活下来的,有死去的。

点击展开全文