简单粗暴要求P2P平台去兜底 我表示坚决抵制

本文系专栏作者“米多多P2P投资笔记”原创作品，仅代表作者个人观点，不代表官方立场，转载请联系作者授权。

近期监管又出了严格的政策

第一，要求2018年4月底之前完成主要P2P机构的备案登记工作、6月底之前全部完成!

第二，继续逼迫平台不得兜底，禁止继续提取、新增风险备付金，已经提取的应当压缩消化!

01

监管是天，理解要执行，不理解也要执行。

这次监管比想象的要快，我们投资人真要重视了。

自从上次开完大会后，监管就变得越来越严，现金贷直接被一刀切，资管行业也出了极其严格的政策，这次要求P2P尽快备案，可能也要动真格了。

上次监管突然抽风，限制P2P平台规模不得增长。虽然后面没执行，但多多被监管搞怕了，下定决心未雨绸缪，提前调整仓位，将业务不合规的平台逐渐撤出，后续只投资业务相对较为合规的平台。

所以，这次监管加速后，多多就不慌了。

令多多没想到的是，大部分有意向做大做强的平台都在加大力度合规，所以即便只投业务合规的平台，也还有很多高性价比的平台选择。

多多虽然每天琢磨怎么多赚点收益，但内心是胆子很小的人。伪激进，真保守。躲避风险最好的办法是提前一步躲的远远的，这是多多这几年投资的心得。

现在还有投资业务不合规平台的朋友，多多建议现在要提前规划，能撤的就尽早撤。防止出幺蛾子。

所谓不合规，主要是业务超额，只要业务符合监管限额，合规整改都比较容易。

02

坚决抵制P2P平台不兜底，纯属光天化日耍流氓

监管强硬要求禁止继续提取、新增风险备付金，已经提取的应当压缩消化。

监管去兜底，让平台不兜底的本意是好的。不兜底，风险不会集聚，不会爆发大规模倒闭潮，不会引发社会事件。

但去兜底需要更细致的监管为前提。

首先要保证平台公布100%真实而且全面的借款人信息，逾期后借款人所有的信息要全部曝光，对信息披露要做极度严格的规定，如果出现假信息，要视为严重违规，严格惩罚。风险100%透明，才有判断风险的基础。

其次，公布平台所有的运营数据和财务数据统统要100%披露，包括平台业务开发模式，借款服务费收取情况，过往借款人的逾期坏账情况，平台股东、管理团队情况，平台营收和利润数据。

最后，投资人的利率要翻倍，通过高收益来覆盖高坏账。借款人要有基本的信用评级，整个行业有黑名单，不还钱直接拉黑。

没有这些条件，简单粗暴要求去兜底，治标不治本，最后只会坑了投资人。

事实上，P2P最早都是不兜底的，09年之前成立的几十家P2P平台都是不兜底的。拍拍贷坚持了多年不兜底，点融网刚开始也不兜底，但事实证明这条路在中国很难走，借款人缺乏征信，逾期率太高，投资人很难有效判断风险，最后所有的P2P平台都转型刚性兑付，连坚持不兜底的拍拍贷最后大部分标都兜底。

不兜底已经实践过行不通，很多条件还不成熟，现在监管强迫不顾现实，闷在办公室拍脑袋制定政策，重走老路，这是闭着眼睛开倒车。

03

至于很多所谓的金融专家站着说话腰不疼，说不兜底是大势所趋，多多真想抽他们。他们从来没投过P2P，也从来没有深入了解过P2P，就瞎BB。

连三岁小孩都知道，长期来说，不兜底肯定有利于市场健康。

但这要从根子上进行监管建设，改变P2P已经形成的兜底市场规则，建立一整套全新的不兜底运行法则。这不是一天的功夫，需要长期基础设施建设和逐步的推进。

现在监管简单粗暴要求P2P平台不得兜底，只能把明面上的兜底逼成暗兜底。

近期很多P2P平台都取消了风险备用金，然后八仙过海各显神通，用各种各样的办法暗兜底。有的用资产端回购，有的写到了投资协议里，有的采用履约险，还有的什么都没说，但暗示过去100%兑付。

但这事实上成了君子协议，如果真出了问题，平台也有各种借口拒不兜底，我们投资人又无法可依，实际上非常被动，成了监管的牺牲品。

如果监管真想去兜底，还希望从本质出发，真正用心解决问题，不能光天化日之下耍流氓!

多多人微言轻，但也希望通过写文章，发出我们投资人的真实心声。

这些平台的新手标收益能达10%以上，关注：财秘，回复“新手标”查看。