本文系专栏作者“力哥说理财”原创作品，仅代表作者个人观点，不代表官方立场，转载请联系作者授权。

高中时，力哥读了很多闲书。

什么生死、爱恨、命运、公平、宇宙，都看懂了。

但看懂不代表理解，很多事，只有你在人生道路上遭遇时，才会真正get个中三昧。

比如恋爱、结婚、暴富、死亡……还有育儿。

力嫂生完孩子后曾有一段时间特别焦虑，一点小事就发火，我成了出气筒。

当时我就说，放轻松，人类历史上那么多代母亲，都是一个人把3、4、5、6、7个孩子一手拉扯大。

古人可以，现代人有那么好的衣食条件，那么发达的医学，那么多减轻家务负担的家电，还有老一辈甚至阿姨帮忙带，甚至还有随用随扔的尿不湿，洗晒尿布的繁重工作也省了，怎么会比古人更累呢？

我说之所以现在的妈妈那么焦虑，是因为大多就打算生一个，把孩子看的太金贵，一个个都望子成龙，教育期望值太高，如果放养的话，哪会那么累？

如果一个从没育儿经验的年轻男屌丝看到这段话，可能会觉得很有道理吧？

最近一年，我的自媒体项目完成了团队化搭建，很多事，团队会自动运行，无须事必躬亲，我就有更多时间帮力嫂带娃。

结果我发现，我之前看似符合逻辑的理性推论有多天真。

和什么竞争压力、教育期望值无关，哪怕只是每天看着孩子，光是喂饭、换尿布、刷牙、洗澡、出门溜娃、陪读书、看动画片，哄睡……这些看似不需要什么专业技能的简单工作，如果一个人长期坚持，7X24小时年中无休，也会把人累得抓狂。

为什么一再爆出像携程和三原色那样的保育员虐童事件？

从心理学上看，一个妈妈带一个孩子有时也会抓狂，2、3个保育员要管十几个小孩，如果缺乏专业培训和沟通技巧，有时抓狂起来，杀了孩子的心都有。

产后重度抑郁症，又得不到家人支持，最终精神崩溃杀了孩子的骇人新闻，无论中外，从来不绝于耳。

所以事实真相是：并不是现代的妈妈太脆弱，而是古代的妈妈一旦生下孩子，这辈子就算over了，接下去就是无止境的相夫教子干家务，因为还要负责砍柴打水织布耕地这些更繁重的体力活，所以几乎每天从早忙到晚，也只能勉强混个温饱，孩子真是“含辛茹苦拉扯大的”。

一转眼，孩子大了，自己老了，离死也不远了，所以听到《时间都去哪儿了》，难免潸然泪下。

没错，古人的确普遍生3、4、5、6个孩子，只要不遇到战乱或灾荒也都能把孩子养大，但这几十年生活却毫无质量。

或者说，那根本不叫生活，只是活着——必须用尽全力，才能勉强生存下去。

直到我们上一代，还是如此。

回忆我妈的人生，也是以生我为转折点，之前芳华无限，之后就把自己大部分时间、精力和金钱，都花在我身上，她30岁后的人生，就是为我而活。在我出道之前，别说出国，国内游也从没出过江浙沪。

这样的人生，虽然可敬，却也可悲。

如此看来，经济发达的国家和大都会，女性生育意愿较低，也就很容易理解了。

你可以称之为自私，可世间谁不自私呢？

如果有选择，为何非得像古人那样，为了养育后代，捆绑手脚，影响事业，无暇玩乐，生活品质大幅下降，人生宽度大幅缩水呢？

力哥无数次说过，老龄化是中国未来面对的最大挑战，老龄化进程速度主要取决于年轻人的生育意愿，而今天中国80-90后年轻人的生育意愿，既降到了历史最低，也降到了全球最低。可以预见，进一步追求放飞自我的00后，未来的生育意愿也不会大幅回升。

所以力哥多次疾呼，往大里说，为了民族复兴，经济繁荣，往小里说，为了老有所依，多生孩子吧。

但很多人会说，民族复兴这种事，肉食者谋之，关我P事；养儿防老这种事，太久远了，自己眼下都没活好，房子还买不起，以后再说吧。

这话也不是没道理，生养孩子不但会消耗你大量时间精力，既影响你生活质量，又降低你赚钱效率，而且还很烧钱。

如果烧不起，没办法给孩子做大量教育投资，孩子长大后，大概率也会和上一辈一样，继续做底层屌丝，为了生存而苦恼。说不定养成了个不成器的啃老族，那就是烧钱无底洞了。

到时候，孩子还会埋怨自己为啥不是富二代。这种害人害己的事，不做也好。

“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞”。

用在血统论上，政治不正确，但父母的思维习惯、生活理念、待人接物、社会关系等软实力会潜移默化传递给孩子，导致富人孩子长到后，也会继承富人思维，穷人孩子则继承父母的穷人思维。

哈佛、耶鲁这些常春藤名校给亚裔的录取名额很少，但亚裔考试成绩却最高，所以经常引起亚裔家长抗议。

其实没啥好抗议的，因为名校出来的学生，精神气质、思维方式、价值观包括人脉关系网络都是一脉相承的。同等条件下，哈佛当然更愿意把录取机会留给校友子女，因为这些孩子从小潜移默化就被父母熏陶了哈佛的精神和价值观，但你们这些亚裔暴发户家庭的孩子可没有。

再说私立学校运营很大程度上靠校友捐款，亚裔很少有捐款回报母校的价值观，你们族群捐钱少，给你们族群后代的名额就少，很公平。

说到底，你一辈子的命运，在你出生时已决定了七七八八，只不过你很晚才会意识到罢了。

真正适合多生孩子的，是不差钱的富人家庭。

因为妈妈无需一边上班一边带孩子，还能高薪聘请住家保姆或育儿嫂帮忙带，像喂饭洗澡换尿布这种繁重琐碎毫无成就感的体力活，都外包出去，自己只要晚上讲故事，周末溜娃来培养亲子感情就可以了，80%以上的育儿负担都能省下来。

而普通中产不一定敢多生孩子，因为开过眼界了，知道富人是怎么生活的，内心的教育期望值是向着富人阶层去的，多生一个，自己这点工资就真不够了。

最近力哥看到篇文章，说像小猪佩奇那样生活，需要多少钱？

不知道小猪佩奇是什么鬼？

没关系，等你有孩子就一定会知道。这只当红炸子猪，被称为史上最赚钱的动画片之一。

仅2016年，它的制作公司“eOne”就在全球通过500多个IP授权协议，获得11亿美元销售额，而这只猪2020年的目标零售额是20亿美元。

那篇文章说，经过对比动画片场景和现实世界，发现佩奇的家应该离伦敦市中心不远，符合这一条件的肯辛顿区和切尔西区，房价大约每平米13820英镑，约折合人民币124380元。

这价钱，可与著名的北京实验二小周边学区房媲美。

然而佩奇家住的不是小公寓，二是带阁楼的三层别墅，目测350平左右，房子坐落在山顶，所以也可能在伦敦郊区，房价大约每平米4510英镑，折合人民币40590元，所以佩琪家市值超过1400万元人民币。

和北京六环内的别墅差不多价钱。

佩奇上的幼儿园，是私人小班教学，日常课程甚至有芭蕾舞、参观大英博物馆。硬件也很强，甚至有标准塑胶跑道。

在伦敦，这样级别的私立幼儿园按天收费，一般在70-125镑之间，折合人民币最少800元，一个月学费就要2万+。

别忘了，佩奇还有个弟弟乔治，所以费用double。

佩奇爸爸开的微型车，原型是英国很常见的三门甲壳虫，售价折合人民币也要20万+。

要支撑这样的家庭，佩奇父母的工作是啥呢？

动画片没明说，但从各种蛛丝马迹中推测，佩奇妈妈是有兼职的家庭主妇，需要每天对着电脑打字，而且特别关心娱乐新闻，可能是网络写手或时尚杂志专栏作家。

而佩奇爸爸则可能是某高大上公司的高管，动画片里，佩奇爸爸说“我的工作就是用公式计算一些数字”，所以可能是保险精算师或建筑建设师之类的工作，年薪起码人民币百万以上。

佩奇爷爷奶奶住的房子更高级，是带有私家花园的别墅，人力成本那么高的英国，花园日常维护费用也很贵，别墅内部装修更精致，阁楼上还有一台天文望远镜。

另外，爷爷家还有私人游艇，经常借给佩奇家出去玩……

佩奇爷爷奶奶都流露出知书达礼的贵族范儿，佩奇爸妈也是多才多艺，爸爸会拉手风琴，打架子鼓，还是运动健将，年轻时还练过跳水，妈妈精通小提琴，还会说流利法语，一看就都是从小富养长大的……

在这种家庭长大的佩奇，可以称得上“无比幸福”。长大后，也是前途无量。

所以说，钱是个好东西。因为差钱，穷人每天只能苟且求生，因为不差钱，富人每天可以享受生活。

站在绝对理性的角度看，如果是穷人，与其生娃，不如养蛙。

结婚可以，但别轻易选择生孩子。

否则，可能以后你苦，孩子也苦。

但对个人来说的理性选择，也是对民族国家的集体无意识毒药。

前不久，国家统计局发布的最新数据显示，2017年，二孩数量上升到883万，比2016年增加162万人。

即使如此，2017年，我国新生儿总人口还是比2016年少了63万。因为一孩数量只有724万，比2016年大幅减少249万。

结果首次出现二孩占比超过一孩的情况。

2016年全面开放二孩政策后，因为还有家里商量要不要二孩以及十月怀胎的过程，所以2017年才是新政推出后生育补偿效应最显著的一年。

可以预想到，从2018年开始，生育补偿效应就会明显衰退。

2017年，在二孩数量大幅上升的情况下，新生儿总数和人口出生率依然在滑坡，足见今天80-90后年轻人的生育意愿有多低。

如果今后越来越多的年轻人选择不生孩子，我们国家还有未来吗？

我仿佛看到了，30年后，我们这代人，老去时的惨境……

哎，我觉得自己快人格分裂了……