借了4.5万，却被法院判还利息23万元？

时下高利贷、超利贷屡禁不止，而在一些涉及诈骗的借款中，还款金额高达本金的几十倍几百倍并不鲜见。但今天我们说的却并不属于这种情况，因为偿还金额是法院判的。

【故事回顾】

边某与程某是朋友关系。

——1995年9月，程某向边某借款6万元，约定在同年10月30日前偿还，利息1万元。

——截止1995年10月30日，程某未能还款。

——2004年11月，程某与边某达成还款协议，约定该笔借款于房屋拆迁时还清；如中途经济好转可提前还清。

——截止2017年，该借款仍未归还，边某将程某诉至法院，要求程某立即按照逾期利息24%还清本息。

【法院判决】

——法院一审判决被告程某偿还原告边某借款本金4.5万元及利息23万余元

——程某不服提出上诉，但二审法院驳回上诉，维持原判的终审判决

【疑点解析】

看到法院的判决，很多人心中都有疑问。我们例举几项一一解析。

1. 需还本金6万为何裁定为4.5万？

对于原告边某提出的偿还6万元本金的要求，程某出具了证据，证明边某的妻子收到已偿还借款1.5万元，所以法院判定程某目前尚欠边某借款本金为4.5万元。

这个环节，证据的重要性不言而喻。所以在民间借贷中，借款人或者出借人都应该谨记一个朴素的道理：空口无凭立字为证。

2. 双方约定还款期限为“房屋拆迁时”，没拆迁能要回借款吗？

在2004年双方达成的还款协议中，被告程某承诺的还款日期是“房屋拆迁时”，但诉讼过程中，房屋尚未拆迁，而且时间并不明确。

从这个意义上来说，还款期限存在不确定性，加上原告被告双方对于还款期限没有达成统一意见，根据《合同法》相关规定，在借款合同未约定还款期限的情况下，出借方可以要求借款方在合理期限内偿还。所以法院认定借贷双方“没有约定履行期限”，那么，原告就可以随时要求被告偿还借款。

3. 23万利息是怎么算的？原告为什么要这么算？

双方达成一致的还款协议中，并未就借款利息做出约定，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定，未超过年利率24%的范围为司法保护区，也就是说，原告要求按照年利率24%计算逾期利息，符合法律固定，据此，做出被告程某应偿还原告23万余元利息的判决。

另外法院也考虑了当地人均可支配收入及消费支出等参数，虽然说2017年的6万元可能不够城镇一家三口一年的消费支出，但在22年前，6万元应该算是一大笔钱，所以边某提出按照年利率24%计算罚息，法院予以采纳。

至于说原告边某怎么会想到按照年利率24%计算利息，小编隐隐觉得，这中间一定有高人指点，不出意外的话，必须是请了律师的节奏。

由此我们可以也看出“请专业人干专业事儿”是多么有钱途的决定……

通过上述案例小编也得出一个结论：不管是借钱给别人还是跟别人借钱，签订一份有效合理的借贷合同是多么重要，尤其是本金、利息、还款期限等关键细节要做出明确规定。一旦有纠纷，也要运营法律的武器合理维护自己的合法权益。