这个年还没有过完，有些人都又开始打官司了！债收不回来，给小朋友发红包都不敢发多了！今天讲一个刚最近判决的案子：债主持证据索要债务，法院却驳回债主请求。

这究竟是怎么回事呢？

事情发生就在1个月前，当事人钱某人起诉自己的闺蜜王某，称欠款5000元至今未还。这个钱来源有些特殊：两人是在微信上做的交流，当时钱某人在知道闺蜜王某的企图后，就直接用微信转账形式汇了5000块钱过去。

因为涉及到钱，钱某人还是有点后怕的，5000块钱不算少，他当时按下了截屏键，把转账的屏幕做了截图，因此她觉得就万无一失，没有再找闺蜜索要借条了。

没想到事后，这却成了她最大的失策。到了约定的还款时间，王某人却飞往了外地，微信怎么呼叫都没有回音。朋友圈甚至对钱某做了屏蔽。钱某不顾好友情面，一纸将其告上法庭。可是法院判决让钱某彻底傻眼。

第一：钱某当天，当场拿出了这份截图打印件，以为可以充当借条作证，但她借完钱截了图，顺手就把聊天记录删除了，没有提供出原始页面。

第二：该截图上的署名，内容，无一能证明是闺蜜王某向其借的钱，钱某汇款的对象是一个叫“猫猫仙子”的网友名。

第三：当事人钱某除此之外，再也无其他作证资料可以提供。

证据实在是不足，法院以证据不足驳回了钱某的请求。

现金电子设备取代了主流生活很多行为习惯，连发红包都可以通过虚拟形式实现收发，但是律师提醒，借贷关系，最稳妥的做法还是要有借条加持，其他证据辅佐。银行转账记录，借条信息都是不可或缺的证据。

生活中遇到一些知人知面不知心的借款人，很容易被忽悠和欺骗，小编也不希望你们用掉财的方式来吸取教训啊。所以还是长点心吧。