因为经商的缘故，连城的罗先生特看重名声。

可前段有件事情却让他格外郁闷：突然收到银行的催款通知。

更让他不能接受的是，因为这个事，

自己还在某银行的征信系统中挂上了不良记录的“号”。

于是，罗先生以名誉侵权为由，将连城县某银行告上了法庭。

事情是这样的…

2017年9月23日，罗先生接到某银行打来的电话，工作人员说，他十四年前在某银行贷款1600元一直未还款，利息累计3000余元，催他赶紧还款。

这个消息让罗先生非常诧异，自己十多年前是有笔借款，但早已还清，怎么可能欠款呢？

经过查证，他确信打电话的人并不是骗子，而是某银行的工作人员。

于是，罗先生从厦门赶回连城，发现自己已经登上了某银行征信系统的“黑名单”。

他怒不可遏，当即聘请律师，提起了侵权之诉。

01 讨说法：打名誉权官司索赔10万

罗先生在诉状中陈述到，自己曾在2002年前有在某银行贷款过1500元，但是当年已经还清，而现在某银行还主张其在2003年5月31日在该行贷款1600元，相关材料上有“亲见申请人递交并签名”、“已对本人电话核实”、“电话与地址匹配”等内容。

可是，自己2003年根本没有去过柜台，某银行也从未跟自己核实过任何信息。罗先生还发现，资料上的签名并非自己书写，内容也不是他本人填的，记载的联系方式也不是他的家里电话，要求撤销“黑名单”，书面道歉，并赔偿名誉损失费100000元。

经双方确认，涉案贷款合同上签名的确不是罗先生的笔迹。

罗先生认为，2003年5月31日该笔贷款纯属子虚乌有，某银行存在重大过错，在银行征信系统中存在对自身信用的不真实记载，导致社会评价降低，对其从事商业活动等带来重大不良影响，并遭受精神上的痛苦。

他觉得，某银行的这些行为严重侵犯了自己的姓名权和名誉权，因此，请求法院判令赔偿精神损害抚慰金等10万余元，并书面赔礼道歉。

02 未捏造：某银行不承认名誉侵权

某银行辩称，罗先生曾经在2002年办理过贷款1500元未还，2003年加上利息共计1600元，银行将此转化为新的贷款，虽然贷款合同上罗先生未签字，但是债务还是存在的。

至于征信系统上不良记录，某银行是按照国家的相关法律法规及监管要求报送的，这一信息并非捏造，不存在任何虚构事实或侮辱罗先生的情节，且范围仅限于某银行的个人数据库，对外完全保密，不会对罗先生的名誉产生影响。

因此，请求驳回罗先生的诉请。

03 经调解：赔偿损失八千元

法院认为，根据已查明的事实，双方签订的贷款合同上并未有罗先生的签字，合同自始未成立，不能认定罗先生尚欠某银行借款1600元，某银行在贷款的审核上确有过错，应当依法为其恢复影响。

但是，罗先生的名誉是否受到损害，应该依据他的社会评价是否因为某银行的行为而降低加以判断，赔偿10万依据不足。

最后经法官调解，双方达成协议：某银行按规定呈报相关部门撤销其不良记录，赔偿损失律师费及其它费用8000元。