本文系专栏作者“柒小姐”原创作品，仅代表作者个人观点，不代表官方立场，转载请联系作者授权。
后台很多朋友说最近暴雷潮太汹涌，晚上觉都睡不好。
确实这波雷潮让不少投资人都心慌，恐慌情绪如同推倒的多米诺骨牌般蔓延。
从唐小僧这颗雷开始，引燃一片惊雷，短短一个月就有70多家平台倒下。
6月太高调，以为7月就能归于平缓，可是雷声依旧……
在监管压力下这些自融、高返、触碰规范底线的平台倒下对整个行业的发展是好事。
但现在大规模暴雷开始引发投资者的信任危机，大家开始对P2P整个行业失去信心。
这种情绪任其蔓延下去，可能伤害到的就是真正的投资人和真心做业务的平台。
一
从当前情况看雷掉的都是自融、高返、活期这类不合规业务平台。
四大高返平台都以丰厚的羊毛收益吸引一大票羊毛党。
六月份倒下的唯二的高返平台，两家中唐小僧曾经一直不承认自己是P2P，而是P2F。
联璧金融既说不清楚业务模式，也说不清真实的借款人，典型的旁氏骗局。
他们归根到底做的就不是P2P的事，都不是真正的P2P平台。
再说说那些看起来像，却也不是合规P2P的平台。
钱满仓，上市系平台，老板徐茂栋利用钱满仓发假标，疯狂自融，为上市公司天马股份输血，直至资金链断裂后跑路。
自融是监管层早就看到的风险，一直都是被禁止的，但是还是有平台喜欢钻空子。
市场出现波动，资金流动减弱，自融平台就成了退潮后的裸泳者。
同样被监管禁止的风险还有活期，活期就意味着拆借+资金池。
牛板金活期产品做得很大，各种背景光环加身，但从第二任开始大量自融，资金甚至流向房地产。
市场动荡下，挤兑潮、违约潮最终使得资金链断裂。
还有投融家这种，羊毛高达30%+的收益，平台还挣什么钱？
另外倒下的大多都也是一些不知名的羊毛平台，真心做业务的有几个？
二
真正做资产业务的平台，只要把控好风险，做前审核贷后管理，控制好逾期率，真正做到中介服务，怎么会因为个别人的逾期导致整个资金链的断裂呢。
尤其是把控好资产端的小额分散，平台获得的利差足以覆盖坏账。
但从过往这些暴雷的平台看有几家能达到要求呢？
不过，很多投资人看不到这些，在大面积的暴雷中很容易产生羊群效应。
一旦有平台倒下，就会在投资人心理埋下不安的种子，这种情绪会一传十，十传百的扩散。
甚至传出P2P将终结的言论。
好在最近监管层及时刷了一波存在感，告诉大家正在研究对策，稳定大家信心。
央妈发布的公告传递的信息有：
1、1~2年时间完成互金风险整治
2、同时建立符合互金的制度规范
3、引导平台无风险退出，开展严厉的打击行动，稳妥有序加速存量违法违规机构和业务活动退出。
简单来说就是告诉大家监管会继续整治，同时给足时间让风险平缓释放。
该雷还会雷，但会尽量引导他们良性退出，降低投资人的损失。
态度很明显，监管层对P2P这个行业还是认可的，会花精力来引导其良性发展。
三
从当前看，P2P仍是很有吸引力的一类投资。
收益上，8%左右的回报明显高于银行理财、活期存款、货基等收益。
风险上，合规的P2P风险也相较于股票类投资要低很多。
但是，在当前的状态下投资人的信心很重要。
我们要清楚自己的投资情况，而不是被市场情绪左右。
具体怎么做呢？
打铁还需自身硬，我观点就很明确：
看不懂平台、摸不清风险的朋友，上车的到期后下车观望，未上车的也先别上了。
与其盲目上车然后在未知的风险中战战兢兢，还不如保存资金做更稳健的投资，比如余额宝等货基。
依然看好P2P行业且能够承担风险的朋友们，需要强化自己的判断力，自己把控风险。
任何人，包括我在内的推荐都只是参考，毕竟风险并不是一成不变的。
在投资之前根据别人的推荐，自己要有核实审查，从第三方监管平台、搜索引擎和工具（比如网贷之家、企查查）来多角度考察平台，确定在自己的风险预期内再下手。
小额分散投资的原则不变，千万不要重仓一个平台。
一定要降低收益预期，调整投资心态，不要盲目追求高收益。
点击展开全文
