为了振兴实体经济，在引导资金“脱虚向实”的经济发展大背景下，P2P网贷与供应链金融相结合的模式受到了较大的关注，看好其发展的不在少数。但根据网贷之家的统计数据显示，2018年1月P2P网贷行业涉及供应链金融业务的正常运营平台约为120家，占同期P2P网贷行业正常运营平台的比例约为5.52%。而2018年10月，P2P网贷行业涉及供应链金融业务的正常运营平台下降至50家，平台数量减少超过半数。

再看成交量数据，2018年1月单月P2P网贷行业供应链金融业务成交量约为57.9亿元，占同期P2P网贷行业成交量的比例为2.78%。而2018年10月单月P2P网贷行业供应链金融业务成交量下降至12.98亿元，下降幅度达到77.58%。如下图1所示。

从上文提及的2组数据可以发现，实际P2P网贷供应链金融业务的发展态势并不好。出现这一状况最主要的原因在于2018年7月、8月的“暴雷潮”中存在着不少打着供应链金融的旗号，实际上从事着自融等违法违规行为的平台，因为资金链断裂出现倒闭的情况发生。此外，由于P2P网贷借款限额的原因，业务发展空间受限，部分平台因为资金流状况变差后选择清盘停业。

如下图2所示，供应链金融业务标的综合收益率今年来呈现先升后降的走势，与同期P2P网贷行业的综合收益率走势的相关性较弱。2018年10月P2P网贷供应链业务综合收益率为9.07%，而同期P2P网贷行业的综合收益率为10.24%。由于供应链金融围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流进行，常有抵押物，因此供应链金融的借款利率会远低于信贷的借款利率，正常情况下，就会出现P2P网贷的供应链金融的项目收益率要低于以信贷业务为主的P2P网贷行业的综合收益率。不过我们可以发现2018年其中部分月份的供应链金融的综合收益率要高于行业综合收益率，这与“暴雷”平台存在自融情况，为保证资金流正常运作，提高收益率有较大关系。

以下，我们以正常运营的有P2P网贷供应链金融业务的平台为对象，展示了2018年10月成交量最大的10家P2P网贷行业供应链金融业务的平台，这些平台供应链金融业务成交量大于1000万元，其中供应链金融业务占比至少大于40%，具体平台列表如下表1所示：

数据说明：

1、本文供应链金融业务是指P2P网贷平台与供应链核心企业的合作，为上游企业应收账款融资和下游企业信用贷款；

2、“排行榜”平台均有涉及线上P2P网贷相关业务（投资端发生在线上），剔除问题平台；

3、成交量数据包括平台发布的所有系列，包括债权转让等数据；

4、“排行榜”数据因统计和计算口径，可能会与平台、其他第三方公布的数据存在一定偏差；

5、“排行榜”部分平台数据有所缺失，与平台实际数据有所偏差，期待平台与我们进行数据对接；

6、极小部分平台数据获取困难，因此未进入榜单统计，同样也期待这些平台与我们进行数据对接；

7、“排行榜”的数据来源为平台接口及爬虫抓取；

8、“排行榜”仅代表该家平台当月的运营情况，数值排名高低情况并不表征平台安全性，不构成投资建议。