对这个问题,我们国家是有相关的法律规定的,判定民间借贷利率是否受到法律保护有两个非常重要的界限,一个是24%,一个是36%,超过36%的部分不受到法律的保护,我们可以理解为真正意义上的高利贷.至于24%36%期间的利率,这

对这个问题,我们国家是有相关的法律规定的,判定民间借贷利率是否受到法律保护有两个非常重要的界限,一个是24%,一个是36%,超过36%的部分不受到法律的保护,我们可以理解为真正意义上的高利贷.至于24%—36%期间的利率,这个法院不支持也不反对,出借人跟借款人可以自行协商.如果借款人不愿意支付这部分利息,那法院也不反对,但是如果借款人已经支付了这部分利息,又想重新把它拿回来,那法院同样也不支持.
除了书面上的利率,判定高利贷的标准还要把所有费用计算在内.

现在去贷款有不少收费项目,利息只是其中的一个项目,而且有些贷款公司还会变换一些名目收费,比如服务费、手续费、材料费、审核费等等,贷款公司试图通过降低贷款利率,增加其他收费项目来规避法律上的风险,但这种做法没有用.
根据最高法院的规定,出借人与借款人既约定了利率,又约定了服务费或者其他费用,那借款人可以利息服务费以及其他费用一并主张,所有费用加起来超过24%的部分,人民法院不予以支持.
比如你借款利率是1.5%的,服务费是1%,总的费用是2.5%,年化利率就达到了30%,这意味着超过的6%部分你可以拒绝偿还.
目前有一些网络贷款或者是民间贷款,在放贷的时候都会先把利息扣除,借款人实际拿到的钱少了很大一部分,但贷款公司仍然按照全部的本金计算利息,这中砍头息法院不支持.
最高法院关于审理民间案件的法律条文第27条规定,借据收据欠条等债权凭证,载明的借款金额一般认定为本金,预先在本金中扣除利息的人民法院应当将实际出借的金额认定为本金.
比如你借款1万块钱,贷款利率是1.5%,服务费是0.5%,借款一年时间总共的费用是2400块钱,从表面看这个利率是合乎法律规定的,因为总的费用没有超过24%.