社交巨头被围攻,里面有哪些投资机会?

各位小伙伴,大家好!我是尧学长,很高兴你来看我的文章。

这段时间,大洋对岸的美国频频登上我们中国的头条。对于媒体来说,天生就喜欢报道各种各样的负面消息,因为负面消息更能吸引眼球,也能引发广泛的传播。这不,那边又出事儿了,倒霉的是Twitter(推特,也就是美国的微博)还有Facebook。

怎么回事呢?其实就是很多的全球大公司都集体表态,未来“很长一段时间”内,都不会在这些社交媒体上去投放广告了。这件事和美国目前的全国骚乱有关,由于美国是一个言论极度自由的国家,甚至有些时候言论自由的有些“过分”。

大家好像不怎么关心疫情,但是对于种族问题以及游行示威更加情有独钟(可能是失业了闲着没事做)。据说此刻在这些社交网站上,什么过分的言论都有。甚至不少的游行示威都是通过这些社交网络来发动和组织的。


关于这些言论,摆在社交媒体面前的,是一个两难的选择……删,还是不删?如果删掉这些言论,那么也就意味着美国所谓的“言论自由”的权利受到了威胁和挑战。如果不删,那么这些言论很显然不利于美国的社会稳定和谐,这些大公司在“政治立场”上便可能惹祸上身。

甚至我们知道,在美国哪怕是“总统大选”这种事情,都是需要“商业化”来运作的,而商业宣传的事情肯定是绕不开这些超级社交网站的。总统特大爷更是喜欢他创新的“Twitter治国”方案。

据说Facebook前一段时间还删掉了特大爷关于总统大选的相关广告,好像是因为广告里面有一些元素可能不太“和谐”。这一下可算是惹到了相关的“官方人员”。

估计此时扎克伯格也是“宝宝心里苦”。毕竟作为平台方,他没招谁也没惹谁……但是双方出了事情,都会用他这个平台方来撒气。

社会矛盾的激化,肯定是会蔓延到网络平台上的。在网络平台上,像是Facebook或者Twitter这样的大公司,自然而然就扮演起了网络世界“政府部门”的角色。不管?!肯定不行,但是无论怎么管,都注定要得罪一批人。尤其在美国大选这个政治敏感时期,如果一旦问题处理不好,没准还被扣上政治派系的帽子。

对于企业来说,其实最怕的就是被扣上这种帽子。正所谓“民不与官斗”,再大的富豪也是惹不起政府的。企业家们的需求其实特别简单,能够安安静静的赚钱就好。所以一旦遇到这种政治相关的问题,大企业最好的办法就是赶快敬而远之,保全自己。社交平台能不能保住自己还很难说,如果和他们走的太近,没准就会成为了政治派系的牺牲品,特殊时期的“背锅侠”。这就是那些广告客户此时的想法……

对于社交平台来说,绝大部分的商业利润,其实都来自于广告。比如Facebook,他们每个季度光是广告的收入就能够达到上百亿美元。这些广告大客户如果同时撤销广告合同,对于社交平台来说确实会造成不小的损失。

于是我们也就看到了,最近这段时间,Facebook和Twitter的股价出现了大跌,上千亿的市值说没就没了。

那么对于这种困境来说,有可能成为我们的投资机会么?

答案是:有!

首先,尧学长并不关心美国的政治……毕竟是别人家的事情,和我们关系也不大。但是单纯从投资的角度来说,尧学长认为这一次由于外力对于美国社交网络的利空,是有可能形成一个比较好的投资机会的。

1)Facebook、Twitter这些社交平台,本身没有出问题,不用分析都知道,这些社交网站是在美国上市的“好公司”。而且以他们这些年积攒了大量的利润,哪怕这种危机持续半年到一年,依旧不会对于他们造成不可挽回的损失。

2)这种危机一定会过去,只是时间问题。虽然广告主抵制这些社交平台,但是对于普通美国民众来说,他们是离不开这些社交平台的。自己的人际关系都在Facebook里面,自己的爱豆都在推特里面。

其实,这次美国的社交网站危机,和当年中国的“三聚氰胺”危机逻辑是一样的。当年三聚氰胺的投资逻辑是,中国人不可能未来不再喝牛奶。所以这次社交网站的投资逻辑,依旧是美国人不可能未来不再用社交网站。

所以,明白了吧!那么接下来就要看这次黑天鹅事件,能够把这两家社交网站的股价砸出多大的坑了。如果坑足够大,就会是一个非常不错的买入机会!

先让子弹飞一会……

点击展开全文

相关阅读

发现更多 [财经事件] 相关文章

您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
北京
其他城市
选择城市
关闭
当前定位城市
全国
热门城市
  • 北京
  • 成都
  • 长沙
  • 重庆
  • 福州
  • 广州
  • 合肥
  • 杭州
  • 哈尔滨
  • 南京
  • 青岛
  • 上海
  • 深圳
  • 苏州
  • 厦门
  • 天津
  • 无锡
  • 武汉
  • 西安
  • 郑州
全部城市