定金和订金在法律上有什么区别
康波财经 2022-1-21
性质不同:订金只是想要购买一个事物的预付款项,没有担保性质;而定金是一个法律用语,具有担保性质,通常以书面形式确立。法律后果不同:定金具有担保性质,具有法律效力;订金不具有,只是单方面行为。

更多财经资料和金融攻略,欢迎微信搜索关注“康波财经”公众号(微信号:youqianlab)

定金,是指当事人为保证债权的实现,而约定的,一方向另一方提前支付一定数额的款项或者其他替代物,具有担保性质。因为定金是提前交付的,且金额是事先明确的,因此定金罚则可以促使双方自觉履行并发挥担保作用。

根据我国现行法律的有关规定,订金不具有定金的性质,订金只是单方面行为,一般被视为预付款,不具有明显的担保性质。人民法院不支持订金支付人主张定金权利的诉求。

定金与订金的区别

定金拥有规范的法律概念,是合同当事人为保证合同的履行而自愿约定的一种担保形式。如果合同无效,那么合同条款也是无效的,收受定金的一方应当退还定金。一方当事人致使主合同无效的,就需要过错方承担相应的责任。

在交易中,买家履行合同后,定金可以收回或抵作一部分商品价款;开发商不履行合同应当双倍退还定金;如果买家不履行合同,是没有权利要求退还定金的。

订金只具有预付款的性质,不具备担保性质,只是一种支付手段。在交易中,买家不履行合同义务,也是可以请求返还订金的;若发展商不履行义务,并不代表一定要双倍返还订金。虽是这样,但这并不意味着合同违约方不用承担违约责任。

要注意,签订的正式认购书中若有定金条款,在签订认购书后购房者是不能违约的,一旦违约,发展商有权没收定金;若发展商违约,购房者有权要求开发商双倍返还定金。如果没有认购书中没有明确约定定金条款的,只能作为订金约定,就不具备定金的法律后果。

由此可见,购房者应该根据自己的实际情况慎重做决定,在充分的理解后再签订购房合同时。

总的来说,定金具有担保功能,如果不履行债务或者履行债务不符合约定,致使合同目的不能实现,适用定金罚则。订金只是预付款,如果支付款项不足,一方可以补足剩余的价款,供应商违约时,支付订金的一方有权解除合同,可以要求对方退还保证金。

点击展开全文

相关阅读

发现更多 [经验之谈] 相关文章

您在哪个城市工作
机构仅办理当地工作人士申请
北京
其他城市
选择城市
关闭
当前定位城市
全国
热门城市
  • 北京
  • 成都
  • 长沙
  • 重庆
  • 福州
  • 广州
  • 合肥
  • 杭州
  • 哈尔滨
  • 南京
  • 青岛
  • 上海
  • 深圳
  • 苏州
  • 厦门
  • 天津
  • 无锡
  • 武汉
  • 西安
  • 郑州
全部城市