溯源认为：共享单车违背了物权归属个人这一基本原理。

　　什么叫共享：所谓的共享就是每一位参与者都提供自己的物品，然后在同一平台上各自自由使用，前提是参与者或者说提供物品的人范围要广。而共享单车实际参与者并没有提供物品，这压根就不是什么共享，是一个伪共享。

　　举个简单的例子：共享单车运营企业把大量单车摆放在大街小巷，然后需要的人自助服务使用，支付一定的费用。这和满大街的旅馆、酒店有啥子区别，酒店其实也可以这样玩，一个APP，客户在线订购，发送密码给客户，客户拖着行李输入密码不就入住了。这是共享吗？

　　其次，共享单车的确解决了最后一公里的行程问题，它更像是一个公益项目，这需要政府介入，而不是一个企业的商业行为能完成。对于使用者的破坏、维修、调度没有法律来约束，过高的估计国人的素质。

　　在溯源看来，共享单车就是一个笑话，或者说是流动性泛滥的环境下，资金没有去处，大量投资人跟风投资而已，从共享经济被提出，到大量资本的进入，短短两三年时间，完全靠资本堆砌，一阵风过去，满地的共享单车。这是社会资源的极大浪费，假设共享单车的费用用于教育，用于芯片开发、用于创新，或许会有更好的结果，但是资本都是逐利，投资人每天想着的就是怎样在最短的时间让资金盈利，壮大，这是一种社会病，当前还没有有效的治疗方法。